新闻资讯讯 今日华为创始人兼CEO任正非与两位人工智能领域专家对话，探讨有关创新、规则、信任的话题。嘉宾Jerry Kaplan（杰里·卡普兰）是全球人工智能专家、未来学家、平板电脑行业先驱；嘉宾Peter Cochrane（彼得·柯克伦）是人工智能教授、英国皇家工程院院士、大英帝国勋章获得者、英国电信前CTO。
任正非表示：“因为火车最早的时候有窄轨、宽轨、标准轨，使这个国家的运输发生很大的不方便，对于工业社会的发展有了一定的限制。通信行业也是一样，3G有三个标准，4G有两个标准，大家觉得这些标准不同给社会带来了麻烦，而且高成本。因此才产生了5G只产生一个标准，5G一个标准是上百个国家、二十多年、数千个乃至数万个科学家极其讨论，终于产生了一个统一标准，让全世界在一个标准架构下实现未来的连接。这个连接将来有利于支撑人工智能、支撑人类社会。
针对华为是否有可能会从西方技术中脱钩的问题，任正非指出：“现在如果有某种异议要脱钩呢？我不赞成。美国公司愿意供给我们零部件的时候，我肯定要购买的，宁可我自己的零部件少生产一点，我也要买，就是为了要维持全球化的问题。我不会走完全独立更新的道路，这样是一个封闭的结果。现在在临时的备份状态的行为，不代表华为公司长期理想，我们长期理想还是要融入这个社会，融入这个世界，我们不会带头做这件事情。
任正非表示：“现在美国公司不断改变对我们恢复供应，我们是很欢迎的，我们是很高兴的，也不会有什么嫉恨的问题。我们就希望世界千万不要脱钩，好不容易融成了一个技术的统一体，再脱钩是对人类创造新财富是不利的。市场划成了一小块只能是高成本，技术实现是没有问题的，但是只能是高成本的。全球化的目的就是让资源充分得到利用，使优质的服务能够降低成本，让70亿人民受益。这应该才是我们奋斗的理想，划疆而治、划块经营，不应该走向这样的行为！”
任正非认为不存在全球产生两个生态和分裂的可能性，“第一点，虽然隔离了我们跟美国的科技科学家和教授的往来，但是教授总要发表论文吧，他的论文发表我们总能看到，只是土耳其论文，第二年我们也就看见了。美国的论文，我们第三年看见，我们总会看见，看见了也总会对我们的科技发生影响。尽管说美国可能跑在前面一点，我们跑在后面一点，但是可能我们来自喜马拉雅山的雪水是同样的。”
“美国应该说在世界上是最领先的地位，是世界最强大的科技，也是最强大的科技，像喜马拉雅山的雪水一样，如果科技脱离了，喜马拉雅山顶上的雪水不准流到下面来，下面的庄稼就干死了。干死了以后，上面的雪水也没有得到什么利益。应该是上面的雪水流下来浇灌下游的庄稼，从庄稼分取一部分利益，这就是世界走向全球化的目标。”
“美国如果做了很多好东西不卖，怎么使美国国家变得繁荣富强呢？庄稼活不了就会想办法打井使庄稼存活，所以出现这种情况会想办法替代。当山上的雪水不能留下来的话，山上很冷的，冻的很僵的，科学家要吃饭，工人也要吃饭，不去赚钱了，科学技术不能变成商业、商品，不能占领全球市场，那经济就会萎缩。”
任正非指出：“我认为客观事物排斥，哪一家都不可能脱离这个世界，哪一家都不可能重建一个区域性的环境。这只是实现的形式比较坎坷，有个教授写世界是平的，我相信是平的，但是有一部分是冰川，可能过去也很痛苦的，平着的冰川也要小心一点。不管怎么样崎岖的道路，世界的道路都是通的。已经是互联网时代了，互联网时代再讲科技脱钩，再讲划分区域自治，这根本不现实。”
“到底哪个标准是胜利的？2G的时候CDMA是占据技术优势的，GSM那时候没有那么好，谁救了GSM？我们中国。中国大量因为CDMA的苛刻条件，中国不接受，就大量买了GSM，GSM在中国打电话打打就断了，但是毕竟在大规模被使用中被修改，3GPP在这种环境中就迅速前进。第二点是更开放，数千家、数万家、数十万家涌进来拥护3GPP的标准也就形成了一种生态，推进了这个生态，这个生态就推到了今天的5G。5G的胜利，实际上是3GPP组织的胜利。”
任正非表示：“我为什么确信不会脱钩呢？由于互联网时代传播已经很广泛了，美国教授的论文不可能发到冰箱里面谁都看不间。美国的工程师看不见，那美国也无法做出产品来。只要一放出来，互联网上谁都能看见，看见的人就会跟着美国的理论走，也可能跟着欧洲的理论走，也可能跟着俄罗斯数学家的步伐走，最后就形成了还是在同一个平层的生态，这个生态可能有差别，但是整个生态应该没有太绝对的差别。”
