撰稿/陈月泽
如果最后时刻能等到那本该吹响的一声哨子，昨晚的疆粤大战，无疑会是一场近乎完全的史诗对决。
广东险胜新疆
疆粤对决，不仅是上赛季总决赛的重演，更是CBA新赛季开赛以来，竞技水平最高的一场厮杀。终场前10.1秒，新疆队依靠可兰白克的底角三分球，顽强地将分差缩小到只有1分。广东队发出底线球之后，他们先是包夹布鲁克斯逼迫他传球，队长可兰白克也拼了命地去抢断布鲁克斯的横传球。可兰抢断不成后，广东队迅速将球传到前场，球到小将徐杰手中，比赛只剩下3.5秒。
眼看之前的断球都未能成功，徐杰身边的周琦立即决定采用犯规战术，他连续做了多个故意犯规的动作，可是裁判却并没有任何的表示。时间迅速走完，新疆队也随即失去了扳平和逆转比赛的希望。这样一场高水平的强强对话，最终却以这样的方式收场，不禁令人有些唏嘘。
这场比赛，原本拥有太多好的故事和话题——疆粤这对宿敌之间写下新的恩仇；新疆队长可兰白克疯狂的外线手感；广东队奇兵万圣伟锁定胜局的关键一投……可是当比赛结束之后，你能够在网上看到的，都是对于裁判最后没有吹罚犯规的争议，以及争议所带来的相互谩骂与地域攻击。
在我看来，这一次严重的漏判，其实伤害的是所有人的利益。
新疆队自然不必说，他们在缺少一名外援的情况下，面对实力强大的广东队，表现得韧性十足。虽然最后时刻的抢断未能成功，但如果裁判及时响哨，3.5秒的时间对于新疆队来说，完全有机会布置最后一攻。如果徐杰在执行两次罚球时出现不中的情况，新疆队甚至有可能直接绝杀比赛。可他们改变比赛结果的希望，刹那间完全破灭。
裁判最后时刻的吹罚出现争议
这样的结果对于广东队来说也并不公平。这个夜晚，长时间处于落后的广东队在末节绝地求生，他们依靠的是所有人的努力和斗志。在当时的情况下，即便裁判吹罚犯规，广东队仍旧是占优的一方。广东队的将士们肯定希望，大家尊重自己的劳动成果，认可广东队的胜利是靠实力赢得的，而并不是依靠所谓“主场哨”赢得的。
输球的一方不甘心，赢球的一方不痛快，这是关键时刻的判罚出现失误带来的直接后果。而因为这次判罚，整个CBA联赛的形象，也会承受相应的损失。当你看到网上无休无止的吐槽和对喷的时候，你很难保证若干年之后，当人们提起这场疆粤对决的时候，先想到的不是双方精彩激烈的比赛内容，而不是“黑哨”或者“阴谋论”。
这样高水准且极其精彩的比赛，在任何一个CBA赛季当中都是并不常见的事情，按说这原本是一件可以更多吸引球迷关注，创造正面影响力，提升联赛积极形象的机会。可是仅仅因为一次判罚，事情却朝着相反的方向发展，真的让人感到非常可惜。
我相信按照CBA联盟本赛季的习惯，这场比赛之后不久，就会由官方发布裁判报告。而如无意外，这份报告中也很有可能开诚布公地承认最后时刻存在漏判的情况。可是比赛的结果已经无法改变，亡羊补牢，并不能够真正挽回所有的损失。在可以直接决定比赛的关键判罚中出现失误，这已经不是本赛季第一次出现了。
我们要思考的是，除了裁判报告，除了这一份迟来的公平之外，我们还需要些什么？
本赛季的CBA联赛里，裁判报告的次数和及时程度，比起以往都有着明显的进步。相比以往，这是一个很好的改变信号。而CBA本赛季对于裁判工作的重视程度，也可见一斑。在这样的情况下，当值裁判故意“吹黑哨”的概率极低，这一次的争议判罚事件，更大概率还是因为裁判的能力和经验不足导致的。甚至可以说，当下CBA出现的绝大多数判罚失误，都是因为裁判业务能力而导致的。
这些年，裁判问题一直是CBA发展过程中最为突出的问题之一。在互联网愈发发达的当下，每一次争议判罚都会被进一步发酵和传播，直接带来的后果，就是对于裁判的“妖魔化”，而最终受到损害的是整个联赛的利益与形象。CBA的管理者们，当然也意识到了这样的问题。
在新赛季CBA2.0计划里，也专门包含一项关于裁判问题的“獬豸计划”。CBA联盟历史上第一次拥有了5名职业裁判，并且给兼职裁判集体涨薪，未来还会全面提升裁判员、技术代表管理考核体系等等。可是要想真正提升裁判员队伍的整体业务能力，仅靠这一份计划，还是远远无法立刻见效的。
CBA2.0计划中裁判成为重点问题
而在这样的客观现实面前，我们是否可以采取一些更切实有效的办法。比如是否可以适当延长高水平的裁判员执裁的年限，让那些已到退休年龄，却仍有体力精力很好完成工作的裁判员继续执法；不如是否可以在培训方面更加系统和细致，尤其是对于FIBA最新修改的一系列规则的理解方面；比如裁判员的赏罚机制是否可以更加细致具体，鞭策裁判员们用更严谨审慎的态度面对工作。
我们当然知道，裁判问题的根本解决，仍然需要漫长的时间。但这并不应该成为，阻止我们思考解决办法的借口。
